皆さんは「、、というわけがない」って言い方知ってますよね、日本語の言い方といいますか、、

たとえば「Aだ」だったら「Aのわけがない」。

つまり「Aのわけがない」は「Aだ」の"否定"かな？

でも「Aだ」の"否定"なら「Aではない」とか思いません？「Aのわけがない」分かりにくい？

でも論理では「Aのわけがない」はAの"否定"ですよね、、

同様に？「Aでない、ということはない」は論理だと「Aだ」と同じだ？(二重否定)

え？「Aでない、ということはない」は「Aだ」じゃない？

実は「Aでない、ということはない」と「Aだ」は同じではない、と扱う論理もあります。

うーむ、、今回のブログ面白くない、かな？(^^)(^g^)w

では。

AAAAAAAAAAAA

「注意」はときどき書きます

WWWWWWWW

Is logic really simple?

(訳)論理は本当に単純？

にほんブログ村

オリジナルバナー